11.08.2022 — Nigeria / Niger / Libyen

Der „Banditen“-Konflikt in Nordwest-Nigeria – Übersicht der Akteure und ihrer Politik (8/12) 3.4.3 Versicherheitlichung von Waffen Zahlreiche Beobachter und Akteure des „Banditen“-Konflikts halten die Präsenz und Verfügbarkeit von Waffen für einen maßgeblichen Faktor für die Eskalation des „Banditen“-Konflikts. Die Bundesregierung verbot dagegen jegliche Bergbauaktivitäten in Zamfara, da die „Banditen“ im Verdacht standen, mit dem erwirtschafteten Gold neue Waffen zu kaufen. Dem Gouverneur von Zamfara, Bello Matawalle, zufolge ist jedoch fraglich, ob das zielführend ist, da die „Banditen“, auch laut eigenen Angaben, gar keinen Bergbau betreiben. Damit verbunden war eine weitere Maßnahme der Bundesregierung, die für Zamfara gilt: die Einrichtung einer Flugverbotszone, da die „Banditen“ ihre Waffen per Flugzeug bekommen würden. Auch an der Wirksamkeit dieser Maßnahme zweifelt Matawalle. Auch laut Recherchen des Journalisten und Herausgebers der Zeitung Daily Trust Abdulaziz Abdulaziz, finden solche Waffenlieferungen per Flugzeug nicht statt. Die Entscheidung der Bundesregierung lässt sich durch die Versicherheitlichungstheorie beschreiben. Demnach würde die nigerianische Bundesregierung eine Flugverbotszone einrichten und ein Bergbauverbot durchsetzen, um Waffenkauf und Waffentransport, also Waffenhandel zu unterbinden, was den Frieden näher bringen würde. Viel mehr noch werden jedoch Waffenlieferungen über den Landweg versicherheitlicht, genauer über Niger und aus Libyen. Bezüglich Niger wird dabei häufig die weitestgehend unbewachte nigrisch-nigerianische Grenze versicherheitlicht. Der Gouverneur von Katsina, Aminu Masari, tut das, nigerianische Zeitungen wie The Cable und Vanguard adressieren das, ebenso wie internationale Zeitungen, wie der britische the Guardian und viele Weitere (Daily Trust TV; the Cable; Vanguard; ). Die Forderung ist dabei durchgehend, die Grenze besser zu bewachen. Am Beispiel des Artikels in The Cable heizen Waffen, die an der nigrisch-nigerianischer Grenze gehandelt werden, die Gewalt an, und daher muss sie besser gesichert werden, um den Konflikt im Nordwesten Nigerias zu deeskalieren. Eine deutlich andere Konnotation legt der Schwerpunkt auf die Herkunft der Waffen aus Libyen. Sie ist eine internationale Perspektive, die den „Banditen“-Konflikt geopolitisch in die jüngere Geschichte der Region Nordafrikas und Westasiens einordnet. Der nigerianische Journalist Ope Adetayo von Aljazeera sieht in der Destabilisierung Libyens nach der NATO-Intervention 2011 einen maßgeblichen Faktor dafür, warum die Regionen in und südlich der Sahara seither mit mehr Waffen versorgt werden. Dass sich nach dem Zusammenbruch des libyschen Staates seit 2011 Waffen aus libyschen Waffenlagern weit und viel verbreiten, stellt auch ein Bericht des Conflict Armament Research fest. Bei diesem Beispiel versicherheitlicht der internationale Nachrichtensender Aljazeera die NATO-Intervention in Libyen 2011 als Bedrohung für den Frieden in der Sahel-Zone mit der Behauptung, dass „a constant stream of SALWs across the Sahel has energised fresh and evolving crises“, was eine Ablehnung des „westlichen“ NATO-Interventionismus hervorrufen soll. Das sind allesamt transnationale Themen und teilweise große Fragen unserer Zeit, die eine gewisse Auseinandersetzung erfordern. Aber was halten eigentlich die „Banditen“ selbst für die größten Sicherheitsprobleme?